法務部長王清峰。
記者游順然／攝影
王清峰：願代替死刑犯被執行
法務部長王清峰昨天語帶哽咽說，她寧可離開部長職務也不會執行死刑，甚至為了讓死刑犯有自新機會，願意代替他們被執行，下地獄都甘心。
王清峰強調，死刑不是維護治安的工具，過去執行死刑，犯罪依然存在，民眾依然不安，剝奪生命並沒有使社會更好；死刑的存在，不但沒有遏止犯罪，反而使人民殘忍化。
她舉例，戒嚴時期結夥搶劫是唯一死刑的重罪，但搶劫仍不斷發生；台灣近四年未執行死刑，但這段期間起訴涉及殺害生命的案件，減少約三成。
王清峰昨天召集主管開會，說明她決定不執行死刑的理由及堅持，並指示法務部「逐步廢除死刑研究推動小組」，儘快規畫相關配套方案，包括如何更妥善地保護被害人、以終身監禁或無期徒刑取代死刑。
據指出，法務部計畫擴大對被害人保護範圍，「只要找得到，都列入保護協助對象」；受刑人在監獄工作的收入，也提撥部分作為補償被害人的基金，目前有三億餘元可使用。
「與其殺死一個受刑人，難道不能給他一個在獄中補償、贖罪的機會？」王清峰說，台灣過去是爭取民主，現在要為人權奮鬥，永久與社會隔離的方式，不是只有死刑。
面對立委質疑不執行死刑是違法、違憲，王清峰表示，憲法規定生命權必須保障，縱使為防止妨害他人自由、維護社會秩序等理由，也只能「限制」、不能「剝奪」。
政務次長黃世銘對於在立院答詢主張死刑犯應執行，造成部長困擾，昨也向王清峰表示歉意。但王清峰說，之前就充分溝通死刑問題，事先知道、也同意黃世銘在立院誠實表達意見，不希望外界見縫插針。
資料來源：聯合新聞網
今天的這篇新聞，在噗浪河道上引起廣泛的討論。
有些人說要站在被害者的立場，利用法律替他們伸張正義。
有些人說在高度文明的國家，人民應該有崇高的道德意識，
被害者應該要心胸寬大的原諒犯罪者。
其實我想說的是，道德跟法律對於自由的圈限都有它的盲點存在，
能夠取其平衡點，才是對人民有幫助的政府。
當道德力量薄弱的時候，法律制度就應該嚴峻，
畢竟要降低犯罪率的方式不外乎道德勸說或者法律規範，
道德感必須從教育做起，這是需要長時間的累積與進化才會得到成效的。
所以我覺得當下的環境不應該廢除死刑，
應該等到教育喚醒道德良知的力量夠強大時，
故意犯罪的機率降低，這時候再來考慮是否廢除死刑的問題。
感覺起來很像是連走路都不會的小孩硬要學跑步一樣。
有些人說要站在被害者的立場，利用法律替他們伸張正義。
有些人說在高度文明的國家，人民應該有崇高的道德意識，
被害者應該要心胸寬大的原諒犯罪者。
其實我想說的是，道德跟法律對於自由的圈限都有它的盲點存在，
能夠取其平衡點，才是對人民有幫助的政府。
當道德力量薄弱的時候，法律制度就應該嚴峻，
畢竟要降低犯罪率的方式不外乎道德勸說或者法律規範，
道德感必須從教育做起，這是需要長時間的累積與進化才會得到成效的。
所以我覺得當下的環境不應該廢除死刑，
應該等到教育喚醒道德良知的力量夠強大時，
故意犯罪的機率降低，這時候再來考慮是否廢除死刑的問題。
感覺起來很像是連走路都不會的小孩硬要學跑步一樣。
當然是不廢好
回覆刪除有些人是該死
當然檢察官要查清楚
不能冤枉好人是不是
謝謝(揮手)
回覆刪除拍肩
哈哈
回覆刪除真是幼稚的兩個人