法務部長王清峰。
記者游順然／攝影
王清峰：願代替死刑犯被執行
法務部長王清峰昨天語帶哽咽說，她寧可離開部長職務也不會執行死刑，甚至為了讓死刑犯有自新機會，願意代替他們被執行，下地獄都甘心。
王清峰強調，死刑不是維護治安的工具，過去執行死刑，犯罪依然存在，民眾依然不安，剝奪生命並沒有使社會更好；死刑的存在，不但沒有遏止犯罪，反而使人民殘忍化。
她舉例，戒嚴時期結夥搶劫是唯一死刑的重罪，但搶劫仍不斷發生；台灣近四年未執行死刑，但這段期間起訴涉及殺害生命的案件，減少約三成。
王清峰昨天召集主管開會，說明她決定不執行死刑的理由及堅持，並指示法務部「逐步廢除死刑研究推動小組」，儘快規畫相關配套方案，包括如何更妥善地保護被害人、以終身監禁或無期徒刑取代死刑。
據指出，法務部計畫擴大對被害人保護範圍，「只要找得到，都列入保護協助對象」；受刑人在監獄工作的收入，也提撥部分作為補償被害人的基金，目前有三億餘元可使用。
「與其殺死一個受刑人，難道不能給他一個在獄中補償、贖罪的機會？」王清峰說，台灣過去是爭取民主，現在要為人權奮鬥，永久與社會隔離的方式，不是只有死刑。
面對立委質疑不執行死刑是違法、違憲，王清峰表示，憲法規定生命權必須保障，縱使為防止妨害他人自由、維護社會秩序等理由，也只能「限制」、不能「剝奪」。
政務次長黃世銘對於在立院答詢主張死刑犯應執行，造成部長困擾，昨也向王清峰表示歉意。但王清峰說，之前就充分溝通死刑問題，事先知道、也同意黃世銘在立院誠實表達意見，不希望外界見縫插針。
資料來源：聯合新聞網
今天的這篇新聞，在噗浪河道上引起廣泛的討論。
有些人說要站在被害者的立場，利用法律替他們伸張正義。
有些人說在高度文明的國家，人民應該有崇高的道德意識，
被害者應該要心胸寬大的原諒犯罪者。
其實我想說的是，道德跟法律對於自由的圈限都有它的盲點存在，
能夠取其平衡點，才是對人民有幫助的政府。
當道德力量薄弱的時候，法律制度就應該嚴峻，
畢竟要降低犯罪率的方式不外乎道德勸說或者法律規範，
道德感必須從教育做起，這是需要長時間的累積與進化才會得到成效的。
所以我覺得當下的環境不應該廢除死刑，
應該等到教育喚醒道德良知的力量夠強大時，
故意犯罪的機率降低，這時候再來考慮是否廢除死刑的問題。
感覺起來很像是連走路都不會的小孩硬要學跑步一樣。
有些人說要站在被害者的立場，利用法律替他們伸張正義。
有些人說在高度文明的國家，人民應該有崇高的道德意識，
被害者應該要心胸寬大的原諒犯罪者。
其實我想說的是，道德跟法律對於自由的圈限都有它的盲點存在，
能夠取其平衡點，才是對人民有幫助的政府。
當道德力量薄弱的時候，法律制度就應該嚴峻，
畢竟要降低犯罪率的方式不外乎道德勸說或者法律規範，
道德感必須從教育做起，這是需要長時間的累積與進化才會得到成效的。
所以我覺得當下的環境不應該廢除死刑，
應該等到教育喚醒道德良知的力量夠強大時，
故意犯罪的機率降低，這時候再來考慮是否廢除死刑的問題。
感覺起來很像是連走路都不會的小孩硬要學跑步一樣。
