這是一個生命故事、歷史故事，也是快樂又動人的故事
編劇、導演⊙賴聲川
創意顧問⊙王偉忠
演出⊙馮翊綱、屈中恆
兩個旅行達人，各持不同的旅行哲學，互相比較各自「極致」的旅行經驗，在抬槓中，帶您進入一個笑到痛的心靈旅程，環遊世界。賴聲川編導、特邀王偉忠參與創作，繼《寶島一村》後再度出擊，讓人引頸長盼的【表坊】相聲系列勢必將風靡全世界，再創巔峰。
1985年3月1日歷經7個月的即興創作，【表坊】《那一夜，我們說相聲》用「笑聲背後的哲思」創造了嶄新表演形式─「相聲劇」，原聲錄音帶出版狂銷上百 萬套，成功結合精緻藝術與大眾文化，成為台灣現代劇場史的轉捩點。相聲系列節目曾創下國家劇院連演35場紀錄，獲邀登上大陸央視春節聯歡晚會向10億人說 相聲。如今【表坊】相聲迷遍佈全世界，每4年一檔新相聲作品已成為觀眾期待的盛事，而今睽違6年，新的相聲編創終於呼之欲出。
表演工作坊
華人世界最具代表性的劇團，美國《新聞週刊（Newsweek）》盛讚【表坊】證明「台灣的藝術家」正在創作「全亞洲最大膽的中國藝術」；《遠東經濟評論（Far Eastern Economic Review）》則認為是「中國語文世界中最精采的劇場」。藝術總監賴聲川被《亞洲週刊》譽為「亞洲劇場導演之翹楚」。表演工作坊以《暗戀桃花源》、《寶島一村》、《那一夜，…說相聲》系列為最常巡迴表演的節目。
【表坊】的相聲系列
《那一夜，我們說相聲》1985年首演。李立群、李國修主演。
《這一夜，誰來說相聲？》1989年首演。李立群、金仕傑、陳立華主演。
《又一夜，他們說相聲》1997年首演。馮翊綱、趙自強、卜學亮主演。
《千禧夜，我們說相聲》2000年首演，金士傑、趙自強、倪敏然、李建常主演
《這一夜，Women說相聲》2005年首演。方芳、蕭艾、鄧程惠首演。
我記得很清楚，票價是五百，老師說家裡有望遠鏡的，可以帶去用。我們的位置大概已經是後面兩三排了吧，當時真的，很難看清楚舞台上表演者的細微表情與動作，但是這齣戲卻是我的人生，開始接觸藝術的萌芽。
我不能說這部舞台劇影響我多深，因為劇情其實幾乎都忘光了，而以當時的年紀，我其實不太瞭解那個故事背後的含意是什麼，只覺得自己看過舞台劇，超屌！而且也因為這樣，我深深喜歡上李立群XD 這件事其實我早就忘了，但是前幾年有一天翻到自己以前國中寫的信件時，驚然發現裡面有一封信是寫給李立群的。信裡面告訴他我很崇拜他，覺得他的舞台劇演得好好，文末還不忘期許他繼續努力下去.....XD
昨天晚上到中正紀念堂看加碼演出的「那一夜，在旅途中說相聲」，國中那時看相聲劇的雀躍跟懷念又回來了，感覺真好。
25年了，簡介上說，表演工作坊成立超過25年了，是華人世界唯一以票房為主要收入而經營超過25年的劇團。
看到這段話，我突然覺得很幸運，也很感謝他們沒有放棄而一直努力下去，看到昨天這個平日場次都爆滿的情況，我想他們真的掙出自己的一片天了。
故事是在演兩個類型天差地遠的旅行者，一個是由馮翊綱飾演，注重享受的六星級旅行者-呂仁（諧音旅人）；另一個是由屈中恆所飾演，隨遇而安的背包客-程克（諧音乘客），他們旅行到某一個國家時，恰巧因為革命而稍作停留，而也在這停留的時間內，藉由交談而分享了他們的旅行哲學與旅行的原因。
我其實很喜歡這個故事背景，因為我也是一個很喜歡旅行的人，這個劇本是由賴聲川導演寫的，主要寫的是他旅行的經歷與感受。賴導演說，他本身當過六星及級旅人，也當過背包客。
我想不同的旅行模式，是取決於不同的旅行態度以及旅行需求，這兩者得到的東西不同，都各有好壞。
程克原本是一個知名的導遊，但他決定來一場沒有目的、沒有方向的流浪，於是背起了背包，開始他的迷路之旅。因為導遊的身份，他看了太多有物質能力但卻沒有精神層次的旅行者，對於博物館、美術館、歷史古蹟建築毫無興趣，一味只是追求流行的去看些熱門的作品。
而呂仁是一個經商非常成功的商人，他因為與家人的隔閡與代溝，決定自己一個人到世界各地，享受最頂級的旅行，包括飯店旅館餐點的物質享受，以及演奏會、演唱會、藝術表演的精神享受。
開場時他們提到了購物站與辦美簽的過程。我一整個覺得他們真是說到我心裡去了！
去年辦美簽的時候經歷的重重阻礙...而且還辦第二次才成功，以及今年過年時因為購物站糾紛而鬧得不愉快的大陸旅行，經歷過這兩件事情，一直讓我覺得納悶，為什麼沒有人跟我有一樣的感受？為什麼大家都願意接受這樣的旅行行程生態？美國那樣幾近刁難又非常主觀的申請程序，讓我覺得身為台灣人也太沒有尊嚴了吧？！到底是因為我的哪一個身份？我是台灣人？還是亞洲人？甚至是因為華人的身份？你們美國哪裡好？有好到姿態要放這麼高？對申請者的態度這麼不屑？認為我們去了就會不想回來了？你們搞清楚，台灣的經濟物質條件各方面，都便利到了極點，憑什麼要懷疑單身女性就是一定要去你們那邊當妓女？
還有每回去大陸，一成不變的購物站行程，以及導遊一成不變古板的說明方式，這些林林總總都讓一趟旅行變得廉價起來。
為什麼這樣的問題會一直存在著？消費者難道沒有相同的不良感受？還是因為沒得選擇所以只能這樣選擇？
劇中有一句話很發人深省，他說「民主有時候也是一種專制」，是啊，大家都活在自由的假象裡，但是因為他人濫用自由而限制犧牲了自己自由的狀況，多到數都數不清，但還是很多人覺得：我，生活在一個民主自由的法治社會裡，並且因為這樣感覺自由自在。
旅行的目的與意義到底是什麼呢？
我想每個人都因時制宜的有著不同的答案吧？
劇本最後的結尾，他們歸納出的結論是，旅行的目的，就是一種認識自己的過程，瞭解了更多的自己、瞭解了更多的世界，瞭解了更多的生命的週期與意義，因為瞭解，你會更知道怎麼去跟這個世界相處，怎麼去找到自己要的目標，最重要的是怎麼樣去過自己的人生。
短短兩個半小時的演出，一如以往的笑鬧中帶著感性，看著背牆投影出的那些旅行的照片，讓我深深覺得旅行是一件微不足道，但是卻又神聖到不行的事情。日本的麥當勞服務員說無法販賣「不加冰可樂」的堅持、威尼斯的嘉年華會的盛典、日本的櫻花季的感動、禁語修道院的莊嚴、印度人文生態的震撼....
世界，會因旅行而變大，我們也會因為旅行，而發現自己的渺小。
很精彩但是我覺得還不夠深刻的演出內容，我們坐在最樓上（四樓）最靠邊邊的位置，因為實在買不到票又太想看了，結果這樣的票價一張還要1300，久久看一次覺得值得，但其實真的傷荷包啊啊啊啊.......
沒有留言:
張貼留言